我國鋼鐵產業布局演變始終與國家政策高度相關。從新中國成立到新世紀以來，國家在不同時期研究制定并出臺了符合各發展階段的鋼鐵產業政策，積極引導鋼鐵產業布局不斷優化調整，推動鋼鐵工業快速發展。新中國成立后，通過建設內陸基地，我國鋼鐵產業形成依托資源的內陸型布局；改革開放后，大力推進沿?；亟ㄔO，發展市場、資源并重的沿海沿江布局；“十三五”以來，我國大力推進鋼鐵行業供給側結構性改革，加快推進沿海鋼鐵基地建設，鋼鐵產業布局已基本完成。

  為促進鋼鐵工業“十四五”時期高質量發展，近日，工業和信息化部、國家發展改革委和生態環境部聯合印發《關于促進鋼鐵工業高質量發展的指導意見》（以下簡稱《指導意見》），部署鋼鐵工業“十四五”發展新格局。針對鋼鐵產業布局，《指導意見》提出未來五年優化調整的發展目標，明確具體的優化方向，將有效指導我國鋼鐵工業加快形成布局結構更趨合理、產業集聚水平明顯提升的高質量發展新格局。

一、《指導意見》提出優化產業布局的目標和工作方向

  《指導意見》提出鋼鐵工業“十四五”產業布局優化調整目標，即到2025年，鋼鐵產業集聚化發展水平明顯提升，集中度大幅提高；進一步明確“十四五”產業布局優化的工作方向，具體如下。

  一是產能合理轉移。鼓勵有環境容量、能耗指標、市場需求、資源能源保障和鋼鐵產能相對不足的地區承接轉移產能，但未完成產能總量控制目標的地區不得轉入鋼鐵產能。

  二是原址集聚發展。鼓勵鋼鐵冶煉項目依托現有生產基地集聚發展。對于確有必要新建和搬遷建設的鋼鐵冶煉項目，必須按照先進工藝裝備水平建設。

  三是立足就地改造?，F有城市鋼廠應立足于就地改造、轉型升級，達不到超低排放要求、競爭力弱的城市鋼廠，應立足于就地壓減退出。

二、產業政策在不同歷史時期對布局優化發揮重要作用

  從新中國成立至“十三五”時期，我國鋼鐵產業布局始終在政策指導下不斷優化調整，鋼鐵產業實現健康有序發展。

（一）建設內陸基地，形成依托資源的內陸型布局。我國鋼鐵產業布局基本是在新中國成立后逐步形成的。上世紀50年代，從實際國情出發，根據國家各方面發展需要，原冶金工業部提出“三大、五中、十八小”的鋼鐵產業戰略布局，即重點建設當時的鞍鋼、武鋼、包鋼3大鋼鐵基地，5個有發展前途的中型鋼鐵廠，以及規劃建設分布在18個?。▍^、市）的18個小型鋼鐵廠。同時，在上世紀60年代“三線”建設期間，在西南和西北地區又建設了攀鋼、長鋼、水鋼等鋼鐵廠。此后至改革開放前，依托資源的內陸鋼鐵產業布局基本形成，極大促進了新中國的經濟和國防建設。

（二）建設沿?；兀l展市場、資源并重的沿海沿江布局。改革開放后，我國經濟高速發展，國內鋼材需求大幅增加，粗鋼產量快速增長。為滿足市場需求，國內開始大量進口鐵礦石，擁有物流優勢的沿海沿江地區快速發展，1985年寶鋼一期建成投產，標志我國鋼鐵現代化制造和沿江布局正式開啟。進入新世紀以后，我國積極調整鋼鐵產業布局，先后建設鞍鋼鲅魚圈、首鋼曹妃甸等沿海鋼鐵基地。特別是在國務院辦公廳2009年3月發布《鋼鐵產業調整和振興規劃》（以下簡稱《振興規劃》）后，國家進一步加快建設沿海鋼鐵基地，陸續又形成了山鋼日照、中國寶武湛江等多個現代化千萬噸級沿海鋼鐵基地，推動我國鋼鐵產業開始從依托資源的內陸型布局逐步轉向市場、資源并重的沿海沿江布局。

（三）推進城市鋼廠搬遷，引導有序轉移和集聚發展。從產業布局看，我國大型鋼鐵企業如寶鋼、首鋼、武鋼和太鋼等，最初的發展均集中在大中型城市，城市鋼廠布局特征明顯。隨著城市發展水平提升和鋼鐵企業規模擴大，城市鋼廠發展與城市功能定位的矛盾日益凸顯。對于鋼廠搬遷，《振興規劃》提出加快推進城市鋼廠搬遷，引導產業有序轉移和集聚發展；同時，2016年2月國務院發布的《關于鋼鐵行業化解過剩產能實現脫困發展的意見》提出，支持具備搬遷價值和條件的鋼鐵企業實施減量、環保搬遷。在相關政策指導下，青島鋼鐵、廣州鋼鐵、杭州鋼鐵等企業相繼開始了搬遷調整，由城市向資源、市場和運輸條件好的沿海地區轉移，在解決企業自身發展的同時，繼續推進鋼鐵產業沿海沿江布局。

三、“十四五”鋼鐵產業布局將以原址集聚發展為主

  《指導意見》作為“十四五”時期鋼鐵工業發展的綱領性文件，發布實施后，將為我國鋼鐵產業布局優化提供有力的政策支撐。按照《指導意見》提出的產業布局優化方向，“十四五”期間我國鋼鐵產業布局將以原址集聚發展為主，鋼鐵行業企業有序開展相關工作，共同促進鋼鐵工業高質量發展。

（一）合理轉移，有序發展?！笆奈濉睍r期，鋼鐵行業將繼續嚴禁新增鋼鐵冶煉產能，堅決遏制鋼鐵冶煉項目盲目建設?！吨笇б庖姟芬髧栏衤鋵嵭掳妗朵撹F行業產能置換實施辦法》，以市場化、法治化辦法推動鋼鐵產能向有鋼鐵產業發展空間的地區合理轉移，促進鋼鐵行業有序發展。

（二）原址增量，集聚發展。2020年6月，國家發展改革委發布《關于鋼鐵冶煉項目備案管理的意見》（以下簡稱《備案意見》），明確對新選址項目規模提出嚴苛要求，即沿海不低于2000萬噸/年，非沿海長流程不低于1000萬噸/年和短流程不低于200萬噸/年，但鼓勵企業集聚發展，且沒有規模限制。《指導意見》與《備案意見》充分銜接，繼續鼓勵企業原址增量、集聚發展，推動鋼鐵企業集中集群發展。

（三）就地改造，轉型發展。對于新建及搬遷改造項目，《備案意見》提出要審慎論證、科學評估，堅決防止盲目投資和無序建設。《指導意見》對城市鋼鐵搬遷的導向更加明確，即立足就地改造，審慎開展搬遷項目，達不到要求的企業就地壓減退出。這與2020年工業和信息部在政協提案復函中提出的政策方向是一致的，即鼓勵城市鋼廠優先選擇就地改造，實現產城共融；對不符合所在城市發展要求、改造難度大、競爭力弱的城市鋼廠，應立足就地壓減退出；對于確需搬遷的城市鋼廠，應審慎謀劃、系統推進，避免出現“一刀切”搬遷的亂象。

四、結語

  從“十三五”時期開始，我國鋼鐵行業已經進入到存量發展時代。當前以鲅魚圈、曹妃甸、日照、湛江、防城港為主的五大沿海鋼鐵生產基地均已投產。同時，樂亭、鹽城、南通、連云港、福州等沿海地區仍在建設一批大型鋼鐵項目?？梢哉f，我國鋼鐵產業的沿海沿江布局已基本完成，鋼廠跨區域、區域內搬遷調整也臨近尾聲。“十四五”時期，我國鋼鐵行業將嚴格按照《指導意見》《備案意見》等政策要求，推動鋼鐵產能合理轉移、鼓勵企業集聚發展、就地改造，鼓勵企業跨區域、跨所有制兼并重組，以產業布局優化有效促進結構調整，持續提升鋼鐵產業競爭力。

免責聲明：tiegu發布的原創及轉載內容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創內容版權與歸tiegu所有，轉載需取得tiegu書面授權，且tiegu保留對任何侵權行為和有悖原創內容原意的引用行為進行追究的權利。轉載內容來源于網絡，目的在于傳遞更多信息，方便學習交流，并不代表tiegu贊同其觀點及對其真實性、完整性負責。如無意中侵犯了您的版權，敬請告之，核實后，將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。申請授權及投訴，請聯系tiegu（400-8533-369）處理。